从目前来看中国足球的这三条政策建议尽早取消???

从1994年开始,中国足球进入职业化道路已经29年了。 多年来,中国足球水平不仅没有大幅提高,反而是一个明显的倒退。 为了中国足球的发展,管理层也曾打算制定各种各样的政策,但效果的几何学,大家也能看到。 很多规则的制定,本身就违反了足球发展的科学规律,却这样无神地跑了这么多年。 目前小编认为中国足球有三项政策,建议尽快取消。

在1999赛季甲甲联赛中,山东鲁能引进了外援门将萨沙。 这位外籍门将在联赛26场比赛中只丢了13个球,在比赛中只丢了0.5个球,帮助鲁能获得了当年的联赛冠军和足总杯冠军,夺得了两冠王。

为了怕其他球队效仿鲁能,让国内门将有稳定的出场时间,足协制定了对门将位置不使用外援的规定。

在这次前12强比赛中,中国足球代表队的首发门将颜骏凌的活跃表现如下。 也有人可能说王大雷没有得到出场机会。 关注中超比赛的球迷一定知道,王大雷打得好的时候,肯定什么球都会扑过来,但他神秘的低级失误,恐怕是可以创造花式集锦的。 至于刘殿座,本赛季武汉三镇四场比赛只丢了两个球,但是看到他在申花比赛中的大胆失误,你不慌张吗?

国内门户包括三大国门,还有一个最大的问题,与世界门户的发展相去甚远。 现在门将除了门线技术之外,还有很好的脚下踢球的能力,国内哪个门将有这个技能?别说准确出球,连门球开大脚都开不准,比如前国门曾诚。

在过去的20多年里,“门将位置上不能使用外援”的政策本土的大门没有竞争,所以能活得很安稳。尤其是各个强队的门将,靠着球队整体实力的强劲,每个赛季似乎丢球都很少。一到国际比赛就原形毕露。中超弱队有很多好门将。 如果程月磊、韩佳奇、邵璟亮在的话,他们能进入国家队进行第一场比赛吗?

因此,“门将位置上不能使用外援”的这项政策必须尽快取消。 如果各团队想在通用的位置消费外援名额,那是他们自己的选择。光靠保护政策,产出的也都是些软蛋。

本赛季中超第二轮比赛,大连人2-0战胜广州城,取得赛季首场胜利。 比赛结束后,广州城在下半场比赛中,大连人因短时间U23球员不在场上,向足球协会提出申诉。

这个问题是大连人队还是田边第四官员的错误,在这里不怎么讨论。 更重要的是,U23这一政策本身并不合理。

六年了。 U23政策已经六年了。 中国足球为这项政策培养了更优秀的年轻选手吗?

很多选手在U23政策的保护下,似乎成为热门选手并在比赛中获得了很多出场时间,但一到24岁就被球队放弃了。

说白了,能力强是强,不需要政策他也能踢。 但是,没有能力。 要怎么帮助他,就是阿斗。

新赛季第一轮比赛结束后,升班马浙江队队员和主教练穿着印有广告的训练服、polo shart参加赛前正式训练和赛前新闻发布会,队员在离开赛场时穿着非品牌运动鞋前往球队乘车点,被通报批评

要知道,浙江队训练服的广告是自己俱乐部股东的广告。 最后,无奈之下,浙江队只能用创可贴屏蔽广告。

如今的中超联赛,商业价值不如前,许多球队因经营困难陷入困境,前中超冠军江苏队解散,重庆两江竞技解散,广州队、河北队苦苦支撑。 到了这样生死存亡的时候,国内的这些职业俱乐部,竟然没有权力自主决定团队广告,你想赶走所有的投资者吗?

看看日本的j联赛吧。 每个队伍的队服上,在有广告的地方都有广告。 这就是商业价值的体现。青训赶不上人家,难道这种作业也不会抄吗?

各地方的队伍都在当地寻找品牌,为西装做广告。 我相信能卖多少钱,就换多少广告费,但现在这条路完全被掐死了。

以上是小编认为有必要尽快废除中国足球的三项政策。 大家还没有补充。 欢迎来自评论区的信息。 我们一起讨论。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。